– Est un ouvrage : une fosse septique (CA Aix 31/10/2013 RG 2013/435), une chaudière (CA Paris 9/04/2014 RG n°11/12826), la construction d’un court de tennis mais non le seul changement de revêtement (CA Paris 5/03/2014 RG n°10/10281), la fourniture et l’installation d’une pompe à chaleur et d’un ballon d’eau chaude en remplacement d’une chaudière à fuel car cela implique le rattachement de ces différents éléments aux tuyauteries du bien immobilier (CA Rouen 9/01/2014 RG n°13/01319), la fourniture d’une éolienne à usage domestique et sa pose sur un socle en béton alimentant en électricité une maison d’habitation (CA Limoges 15/04/2014 RG n°12/01491).
– CA Rennes 5/09/2013 RG 10/06207 : une véranda non fondée au sol ni incorporée à l’ouvrage principal mais simplement adossée n’est pas un « Ouvrage ». IDEM une simple réhabilitation des surfaces et non de reconstitution des sols (CA Aix 23/01/2014 RG 2014/045).
– Cass 3e civ 4/04/2013 n° 11- 27972 : constitue un Ouvrage la réalisation de la cuisine d’une maison particulière.
– CA Paris 9 avril 2014 RG n°11/12826 :une chaudière
– CA Paris 5/03/2014 RG n°10/10281 : la construction d’un court de tennis mais non de simples travaux de rénovation par changement du revêtement.
– CA Limoges 15/04/2014 RG n° 12/01491 : la fourniture et la pose d’une éolienne sur un socle en béton pour alimenter en électricité une maison d’habitation.
– Cass 3e civ 24/09/2014 n°13-19615 : l’installation d’une climatisation sur un existant peut être un ouvrage en lui-même; son impropriété à destination engage alors la RCD des Constructeurs (Idem Cass 3e civ 28/01/2009 n° 07-20891).
– Cass 3e civ 12/11/2014 n°12-3513 : ne constitue pas un ouvrage une cuisinière , une hotte et le tuyau de raccordement.
– CA Lyon 1ère ch. 30/04/2015 n°13/09224: une installation d’une chaudière avec mise en place de tuyaux, leur raccordement et la mise en œuvre d’une évacuation n’est pas un ouvrage.
– CA Montpellier 1ère ch. 5/02/2015 n° 14/03241 : une installation de panneaux photovoltaïques incorporés en toiture sur un bâtiment existant, assurant ainsi le clos, le couvert et l’étanchéité est un ouvrage.
– Cass 3e civ 29/09/2015 n° 14-16600 : un revêtement de façades dont la fonction n’assure pas l’étanchéité n’est pas un ouvrage.
– Cass 3e civ 12/11/2015 n° 14-20915 : installer une pompe à chaleur sur un existant n’est ni un ouvrage ni soumis à la GBF.
– Cass 3e civ 6/05/2015 n° 13- 26723 : le seul fait qu’une construction soit soumise à PC ne suffit pas à la qualifier d’ouvrage ( structures modulaires qui ne reposaient sur aucune fondation excepté des points d’ancrage d’une profondeur réduite).
– Cass 3e civ 20/01/2015 n° 13-21122 : ne constitue pas un ouvrage des travaux très succincts de révision de la couverture n’entrainant que le remplacement d’éléments brisés ou l’adjonction d’éléments rendus nécessaires par la mise en conformité des locaux ou leur redistribution.
-Cass 3e civ 4/05/2016 n° 15-15379: une pompe à chaleur installée sur un socle en béton existant à l’extérieur du bâtiment ayant nécessité des raccordements hydrauliques n’est pas un Ouvrage.
-Cass 3e civ 19/01/2017 n° 15-26770 : une piscine d’agrément avec coque polyester est une ouvrage soumis.
-Cass 3e civ 19/01/2017 n° 15-25283 : la construction sur 6 kms d’une conduite métallique fermée d’adduction d’eau à une centrale électrique est un ouvrage et non un élément d’équipement professionnel.
-Cass 3e civ 9/03/2017 n° 16-10313 : des travaux d’isolation acoustique d’une discothèque constituent la construction d’un ouvrage.
-Cass 3e civ 18/02/2017 n° 14-28104 : la rénovation de tout le système de chauffage et de climatisation d’une maison d’habitation constitue la construction d’un ouvrage.
-Cass 3e civ 20/04/2017 n° 16-13259 : à propos d’ un propriétaire qui réalise lui-même des travaux de rénovation d’une SDB puis vend son bien : la Cour se doit de rechercher si « l’importance et l’étendue » des travaux permettent la qualification d’ouvrage.
-Cass 3e civ 28/02/2018 n° 17-13478 : de modestes travaux de réparations sans incorporation de matériaux nouveaux à l’ouvrage existant n’équivalent pas un élément constitutif d’un ouvrage.
-CA Rennes 4è ch. 21/06/2018 n° 15/06005 : des fosses à lisier sont des Ouvrages et non des éléments d’équipement industriels relevant de 1792-7 cc.
-CE 26/01/2018 n°414337 : est soumise à l’obligation d’assurance RCD (art L 243-1-1 CA) une couverture thermique d’un Bassin Nordique laquelle s’enroule autour d’un axe qui est fixé au Gros-oeuvre de la piscine dont la mise en place est susceptible de porter atteinte à sa solidité; ce bassin doit, en sus, s’insérer dans un Bâtiment couvert.
-Cass 3e civ 4/04/2019 n° 18-11021 : un chemin de roulement sur poutre destiné à supporter un pont roulant est un ouvrage immobilier car il y a ancrage au sol.
-Cass 3e civ 18/10/2018 n° 17-26313 : de simples travaux d’entretien sur la couverture sans apport de matériaux nouveaux ne constituent pas un ouvrage, ce qui exonère le vendeur de la qualité de « constructeur ».
-Cass 3e civ 4/04/2019 n° 18-11021 : un chemin de roulement sur poutre destiné à supporter un pont roulant est un Ouvrage industriel car ancré dans le sol.
-Cass 3e civ 19/09/2019 n° 18-21361 : des équipements frigorifiques d’un entrepôt frigorifique sont des éléments d’équipement à caractère professionnel (art 1792-7 cc) et non un Ouvrage.
-Cass 3e civ 17/10/2019 n° 18-19294 : des travaux de déflocage ne sont pas des travaux de construction.
-Cass 3e civ 16/01/2020 n° 18-24948 : les juges doivent apprécier si les travaux dans leur ensemble constituent ou non un ouvrage et non prendre en considération le seul lot concerné.
-Cass 3e civ 13/02/2020 n° 19-10249 : un enduit de façade peut constituer un ouvrage (d’étanchéité) mais non un élément d’équipement même s’il a une fonction d’imperméabilisation car il ne fonctionne pas.
-Cass 3e civ 12/11/2020 n° 19-18213 : la fourniture et la pose d’une pompe à chaleur réversible avec fourniture et mise en place d’une climatisation ainsi que la pose de compresseur et d’une gaine à travers les murs d’un Hôtel constituent la construction d’un Ouvrage soumis à ce titre à la RCD.
-Cass 3e civ 1/10/2020 n° 19-16496 : une piscine hors sol semi-enterrée avec maçonnerie formant radier et parois constituées de structures bois est un Ouvrage.
-Cass 3e civ 17/12/2020 n° 19-14374 : l’importance et la technicité d’une installation industrielle équipant une usine neuve ne sont pas suffisants pour en faire des « travaux de construction ».
-Cass 3e civ 4/03/2021 n° 19-26296 : des travaux d’aménagement intérieurs et extérieurs importants (création de 6 appartements avec installations sanitaires, isolation, chauffage, électricité et réalisation d’une dalle porteuse) sans toucher à l’enveloppe extérieure et à la toiture constituent un Ouvrage.
-Cass 3e civ 10/11/2021 n° 20-20294: des travaux de terrassement ne sont pas des travaux de construction soumis à 1792 cc car ils n’incorporent pas de matériaux dans le sol au moyen de travaux de construction. Le glissement de terrain a eu lieu, en sus, avant la construction.
-Cass 3e civ 16/02/2022 n° 20-20988 : les travaux de ravalement d’étanchéité de façade constituent un Ouvrage lequel n’est, en sus, pas techniquement indivisible de l’ouvrage existant sur lequel il est posé.
-Cass 3e civ 11/05/2022 n° 20-18318 : le remplacement d’une fosse septique par un épurateur-percolateur est un Ouvrage soumis.
-CA Chambéry 1ère ch. 6/09/2022 n° 20/00613 : les travaux de surélévation d’un appartement situé au dernier étage consistant à modifier la toiture et sa structure constituent un Ouvrage.
-Cass 3e civ 21/09/2022 n° 21-20433 : des panneaux photovoltaïques participant à la réalisation de la couverture, en assurant le clos et le couvert sont des Ouvrages soumis.
–Cass 3e civ 8/06/2023 n° 21-25960 : les boitiers de connexion des panneaux photovoltaïques intégrés à la toiture sont des Ouvrages et non des éléments d’équipement professionnels (art 1792-7 cc : bien qu’il y ait production d’électricité en vue de la revente à EDF) et relèvent de la RCD car il y a risque d’incendie.
–Cass 3e civ 22/06/2023 n° 21-10256 :L’article L 243-1-1 CA relatif aux ouvrages non soumis est d’ordre public; les ouvrages non cités sont donc, eux, soumis à l’obligation d’assurance et ce, même s’ils sont accessoires à un ouvrage non soumis; un « bassin d’orage » est ainsi un ouvrage soumis même s’il est accessoire à un bâtiment de stockage de déchets.
–Cass 3e civ 22/06/2023 n° 22-14617 : Des plages en béton imprimé et des faux rochers car le constructeur avait réalisé ces travaux sur un support concassé drainant à l’aide d’un grillage support et de plusieurs couches de mortier ≠ des terrasses en béton ciré car il n’est pas prouvé que sous les revêtements, le constructeur avait réalisé des supports ancrés dans le sol (Cass 3e civ 22/06/2023 n° 22-14617).
-Cass 3e civ 14/09/2023 n° 22-12989: des panneaux photovoltaïques et des bacs acier constituent un ensemble indissociable soit une toiture et une étanchéité ; c’est donc un Ouvrage.
2 comments for “Jurisprudences : Notion d’Ouvrages Soumis”